是“色调”而不是“色彩”

Filed in: 电视包装群英会  1,135 /43,395 Add comments

常常有设计人员说自己的色彩感受不好,模型做的也很细致,镜头调的也很到位,就是材质做不好,合成的时候完全达不到自己想要的那种色彩感觉。

虽然我们学的是色彩构成,但是对于真正进行创作的时候,色彩的概念太宽泛。容易让人失去目标,尤其是对于那些根本没学过美术的人而言,把关注的重点放在”色彩”上,不如从现在开始就用”色调”替代”色彩”的说法。

做片子的时候,所有的色彩都在营造一种感觉,一种”调性”,是欢快的,还是悲伤的?活跃的还是沉静的?温暖的还是寒冷的?轻盈的还是沉重的?柔和的还是坚硬的?华丽的还是朴素的?明朗的还是阴郁的?

色彩之间会相互影响,就像白色的墙壁在灯红酒绿的环境下决不会是纯白色一样。之所以很多初学者把画面的色彩弄得又花又乱,主要是因为不懂得调和,分不清主次。

我们来看一下成功的色调是怎样营造出来的。

color016.jpg

浓郁饱满的色调让画面层次分明,富于意境

再来看一些类似的片子:

color086.jpg

海上行将日落,灯塔指引航向。光源来自接近地平线上的太阳,晚霞如此美丽。

color023.jpg

华艳而富于挑逗的颜色,粉红和情色的巧妙暗示

下面一些片子的色调留与各位自己分析。(点击continue reading,继续观看)

color-l001color-l002color-l003color-l004color-l005color-l006color-l007color-l008color-l009color-l010color-l011color-l012color-l013color-l014color-l015color-l016color-l017color-l018color-l019color-l020color-l021color-l022color-l023color-l024color-l025color-l026color-l027color-l028color-l029color-l030

2 Responses to “是“色调”而不是“色彩””

  1. mjpop911 Says:

    能转载么?

  2. scxwin Says:

    转载注明出处就可以了,大家分享嘛!

Leave a Reply